Entre los fundamentos de la decisión, el tribunal expresó: no proceden los planteos de violación de independencia, imparcialidad judicial y deber de objetividad del Ministerio Público Fiscal. No proceden los planteos de violación al principio acusatorio y no hay gravedad institucional.

El abogado constitucionalista y ex diputado nacional Antonio María Hernández, en diálogo con FM IDENTIDAD y ARCO IRIS TV explicó por qué no se trata de una proscripción, “en otros momentos de la vida política azarosa que tuvimos los argentinos, fue proscripta la UCR después del golpe de Estado de 1930 y también hubo proscripción para el Peronismo después del golpe de 1955, esas fueron proscripciones. Acá nada tiene que ver, se trata de la aplicación de una pena luego de un largo proceso penal que ha durado 9 años, donde intervinieron muchos jueces, muchos fiscales, distintas instancias y finalmente sentenció la Corte en lo que se llama recurso extraordinario. La Corte Suprema en un fallo fundado de 27 páginas, lo que terminó de analizar es si había alguna violación de garantías constitucionales. Por eso quedaron firmes las dos condenas y ahora hay que ejecutar la sentencia. Esto no es una proscripción, se trata del juzgamiento de un hecho de corrupción, que ha durado 9 años”.

Sobre la cifra del embargo, de 84 mil millones de pesos, Hernández agregó, “es colosal y puede ser mayor porque hay que actualizarlo, pero es el resultado de la defraudación al Estado y por eso hay condena por administración fraudulenta. Se trató de 51 obras públicas que fueron concedidas a Lázaro Báez que también está condenado por eso. Se vienen otras causas penales en las que está imputada y procesada también la ex presidente, la más importante por lejos es la de los cuadernos que es la causa de corrupción más grande de toda la historia argentina”.

“El fallo tiene un impacto enorme para el sistema político argentino y en particular para el Peronismo, es un tema muy delicado y complejo y que produce un gran impacto”, remarcó el constitucionalista.

“Me interesa mucho que funcionen bien los partidos políticos en la argentina, me preocupa la baja calidad institucional en el país. La lentitud que tiene la justicia, el promedio que dura una causa de corrupción son 14 años y hay muy pocas condenas, por eso es tan importante este fallo. El único camino que tiene la Argentina es aferrarse a la Constitución y la justicia tiene que darse en todos los sentidos, hay procesos en los que está involucrado el ex presidente Macri, también el ex presidente Fernández y hay acusaciones contra el actual presidente por la causa Libra, es decir, todas las causas de corrupción deben impulsarse”, afirmo el abogado Antonio María Hernández.

#fmidentidadsampacho #CFK #fallo #cortesuprema #corrupción #condena #opinión