“Es una decisión que si hubiera sido definitiva es excelente pero como es temporaria, no es fácil ver qué efecto produce porque en algunas cosas fue positiva pero en otras negativa. Al sacar la retención, pensamos que el maíz iba a aumentar su valor y ocurrió todo lo contrario porque bajó el dólar y todo está en precio dólar, la soja se benefició en un 10 o 12%, hasta cuándo va a durar no lo sé. Es muy temporario, por eso digo que definitivo hubiera sido lo ideal para la producción argentina que tanto aporta. En nuestro rubro, el ganadero, algo mejoró en el novillo tipo exportación pero en la vaca, que estaba en auge de valores, no sé si va a poder soportar por la baja del dólar. Estamos en una encrucijada”, dijo Eduardo “Negro” Travaglia en diálogo con FM IDENTIDAD y ARCO IRIS TV.

“El exportador o algún grande puede tener un beneficio especial pero el productor chico no porque va vendiendo de acuerdo a la necesidad, a la inversión, lo va haciendo paulatinamente. Para algunos será un beneficio extra impensado pero no sabemos qué va a pasar a partir de noviembre”, agregó Travaglia.

Si se trata de una medida electoralista, Travaglia dijo, “aparentemente sí, no deja muchas dudas. Si fuera una medida definitiva sería excelente para el productor de granos y carnes. No son muchos los países del mundo que aplican retenciones y acá se dan desde hace tantos años, no es normal. Ojalá que para el futuro sea esa la meta como lo habían prometido, de ir reduciendo y llegar a cero”.

Más adelante expresó, “hay tantos impuestos, son muy caros, y como siempre decimos tenemos un socio muy caro que es el Estado que saca una tajada cuando las cosas van bien y ¿cuándo van mal, hay alguna asistencia? No, por eso creemos que no tienen que haber retenciones teniendo tantos impuestos”.

#fmidentidadsampacho #retenciones #ganaderia #impuestos #productores